Lab043: add hardware diagnostics and HackRF comparison tools

This commit is contained in:
LittleSam129
2026-08-21 17:33:57 +03:00
parent f0fa7e8a46
commit 42b0120eea
42 changed files with 8763 additions and 6 deletions

View File

@@ -0,0 +1,32 @@
Lab043: единственный сравнительный S с HackRF
Результат: недействителен для BER и локализации асимметрии 000/001.
Классификация: D, данных недостаточно для локализации.
Raw: data\raw\lab043_hackrf\lab043_hackrf_prbs11_s_20260820_141720.npy
SHA-256: 02cd707262c042404cd8b9ac5176e2e24ee74fcf84e5f64223c2c22015958962
Waveform SHA-256: 981aeddde3ed63192c24bfbe8a11f58b2896b50a643dd5faf3f81eaa9c2bf0bc
HackRF: 000000000000000097c063dc323b97d3, firmware 2024.02.1 (API:1.08), libhackrf 2024.02.1 (0.9).
RX: 435 МГц, запрос 2 400 000 отсчётов/с, RF amp OFF, LNA 0 дБ, VGA 0 дБ.
Pluto+: фактически 435000000 Гц, 2399998 отсчётов/с, gain -30.0 дБ, RF bandwidth 200000 Гц.
Программная сборка: 32 рабочих callback после одного заранее отброшенного разогревочного; индексы последовательны, дубликатов полных блоков 0, пропусков очереди 0.
Средняя callback-скорость: 2399817.412 отсчётов/с.
USB-потери аппаратно не доказаны и не опровергнуты: внутреннего счётчика API нет.
Два тона найдены неизменным спектральным порогом 10 дБ: нижний +15.582 дБ, верхний +15.510 дБ.
Максимальный рост полной мощности: только 0.871 дБ, поэтому исходный широкополосный локатор не сработал.
Предварительная оценка CFO: +462.074 Гц (+1.062239 ppm).
Предварительная оценка SRO: +273.149 ppm.
Эти оценки нельзя считать итоговыми: RMSE фазовой модели 19.909 рад и в калибровке подтверждено 3 фазовых разрыва из 3 проверенных границ; максимум 1.962 рад при пределе 0,25 рад.
Маркер: N/A.
BER (доля ошибочных битов): N/A.
BER по четвертям: N/A.
EVM (величина вектора ошибки): N/A.
Тройки 000–111, серии и кластеры: N/A, чтобы не выдавать недостоверный захват за измерение.
Сравнение с RTL-SDR невозможно: два RTL-SDR S валидны, а HackRF S не прошёл контроль непрерывности. Главный текущий подозреваемый не 000/001-механизм, а достоверность приёма HackRF на минимальном усилении и/или непрерывность USB/драйвера. Усиления и пороги не менялись, повторный TX не выполнялся.
Следующий шаг, пока не выполненный: отдельно доказать непрерывность HackRF RX и достаточную фазовую точность на 2,4 Мвыб/с без изменения протокола; только затем отдельно решить, разрешать ли новый S или изменение усиления.